{"id":15514,"date":"2015-08-03T19:56:29","date_gmt":"2015-08-03T17:56:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.w-t-w.org\/de\/?p=15514"},"modified":"2017-05-07T13:47:10","modified_gmt":"2017-05-07T11:47:10","slug":"zornige-us-oekonomin-ueber-politik-und-banken-geld-und-macht-ohne-verantwortung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/zornige-us-oekonomin-ueber-politik-und-banken-geld-und-macht-ohne-verantwortung\/","title":{"rendered":"Zornige US-\u00d6konomin \u00fcber Politik und Banken: Geld und Macht ohne Verantwortung"},"content":{"rendered":"

Die Finanzwissenschaftlerin Anat Admati \"Anat<\/a>
\nhat in einem Vortrag schonungslos aufgezeigt, dass es jederzeit wieder zu einem Crash kommen k\u00f6nnte. Denn die Finanzindustrie und die Politik haben keine wirksame Regulierung des Finanzsektors vorgenommen. Das Problem liegt in einer bemerkenswerten Blindheit f\u00fcr die Gefahren. Au\u00dferdem gibt es viel Feigheit: Viele schwiegen, weil sie sich ihre Karriere nicht verbauen wollen.<\/p>\n

Stanford-Professorin Anat Admati ist eine der angesehensten Forscherinnen der Welt auf dem Gebiet der Finanzwissenschaft. Ihr gemeinsam mit Martin Hellwig verfasstes Buch \u201eDes Bankers neue Kleider\u201c gilt als das wichtigste Buch zur Banken-Krise. Die Autoren haben n\u00fcchtern und schonungslos aufgezeigt, dass eine strenge Regulierung dr Finanzindustrie f\u00fcr die Gesellschaft von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung ist. Die Autoren erl\u00e4utern, dass Regulierung auch relativ einfach machbar w\u00e4re. Allerdings ist es der Finanzindustrie erfolgreich gelungen, die Politik von einer nachhaltigen Regulierung abzubringen.<\/p>\n

In einem brillanten Vortrag f\u00fcr das Institute for New Economic Thinking rechnet Admati mit dem Versagen bei der Regulierung ab. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten dokumentieren die Rede als leicht gek\u00fcrztes Manuskript mit freundlicher Genehmigung von Prof. Admati. Die Grafiken entstammen einem Vortrag von Admati in Stanford, bei dem sie das Thema im Detail vertieft hat.<\/p>\n

Ihr Hauptthema ist die Governance. Dieser etwas schwer zu \u00fcbersetzende Begriff bedeutet: Es gibt ein Regelwerk von ethischen Grunds\u00e4tzen, das sicherstellt, dass verantwortliche Manager ihre Machtpositionen nicht dazu ausnutzen, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Governance bedeutet auch, dass es Regeln gibt, die Korruption, Vorteilnahme, Betrug oder Beg\u00fcnstigung unterbinden.<\/p>\n

Ich arbeite als Finanzwissenschaftlerin.<\/strong> Vor der Finanzkrise habe ich \u00fcber die Finanzm\u00e4rkte und das Vertragswesen geforscht. Ich habe \u00fcber Corporate Governance geforscht. Ich habe k\u00fcnftigen Managern und Unternehmern Finanzen beigebracht. Bevor ich in die technischen Details eingestiegen bin, etwa die Bewertung von Aktien, Bonds, Derivaten und Unternehmen, habe ich meinen Studenten immer gesagt: Das Finanzsystem ist wirklich n\u00fctzlich f\u00fcr eine Gesellschaft, weil es hilft, Geld \u00fcber einen Lauf von Zeit zu bewegen, Risiken zu bestimmen und produktive Investments zu finanzieren.<\/p>\n

Mein Leben begann sich Ende 2008 zu ver\u00e4ndern.<\/strong> Ich hatte das Gl\u00fcck, weder meinen Job noch mein Haus zu verlieren. Ich forsche noch immer \u00fcber Finanzen, aktuell \u00fcber die Kr\u00e4fte, die die Unternehmensfinanzierung Entscheidungen beeinflussen, und wie sie zum exzessiven Schuldenmachen und zur gro\u00dfen Ineffizienz f\u00fchren k\u00f6nnen. Aber ich bin nicht l\u00e4nger in meinem Silo geblieben. Ich habe begonnen, zu viel mehr Leuten, Akademikern und Nichtakademikern, zu sprechen. Ich unterrichte einen Kurs mit dem Titel: Finanzen und Gesellschaft. Dort werden verschiedene Entwicklungen ber\u00fccksichtigt, aus ganz unterschiedlichen Bereichen: Finanzen, Wirtschaft, Buchhaltung, Recht, und politische Wissenschaften. Sogar Psychologie, Philosophie und Soziologie k\u00f6nnen wichtige Einsichten bringen.<\/p>\n

Mein Leben hat sich vor allem dadurch ge\u00e4ndert, dass ich erkannt habe: Schlechte Forschung und falsche oder irref\u00fchrende Behauptungen, auch von Akademikern, haben konkreten Einfluss auf die Politik. Unschuldige Menschen, machtlos und oft nicht wissend, worum es eigentlich geht, werden von einer schlechten Politik gesch\u00e4digt.<\/p>\n

Ich war davon ausgegangen, dass wenigstens Akademiker und Politiker das Engagement begr\u00fc\u00dfen w\u00fcrden, mit dem man die richtige Politik machen k\u00f6nnte. Doch ich habe mich geirrt. Die Leute wollen nicht handeln, wenn andere Erkenntnisse ihre Sichtweisen und Handlungen infrage stellen. Sie ignorieren die Einw\u00e4nde und versuchen zu entkommen. Ich bin Zeuge nicht nur von blinden Stellen, sondern von absichtlicher Blindheit, geworden.
\nZornige US-\u00d6konomin \u00fcber Politik und Banken <\/a>(Vortrag in deutscher \u00dcbersetzung)<\/p>\n