{"id":17709,"date":"2016-01-10T11:21:22","date_gmt":"2016-01-10T10:21:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.w-t-w.org\/de\/?p=17709"},"modified":"2016-01-10T11:22:32","modified_gmt":"2016-01-10T10:22:32","slug":"die-zukunft-der-arbeit-und-unseres-lebens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/die-zukunft-der-arbeit-und-unseres-lebens\/","title":{"rendered":"Die Zukunft der Arbeit und unseres Lebens"},"content":{"rendered":"

\u00abMillionen Arbeitspl\u00e4tze verschwinden\u00bb
\nDie rasche Automatisierung werde die Arbeitswelt auf den Kopf stellen und berge die Gefahr sozialer Konflikte, sagt MIT<\/a>-Professor
\nErik Brynjolfsson<\/a>\"Erik im Interview. Die Politik
\nm\u00fcsse nun Gegenstrategien entwerfen<\/p>\n

Marco Metzler berichtet:\u00a0 Erik Brynjolfsson, Betriebs\u00f6konom am MIT in Boston, besch\u00e4ftigt sich mit den Folgen, die der rasche Fortschritt der Informatik f\u00fcr die Wirtschaft haben wird.<\/p>\n

NZZ am Sonntag<\/a>: Was wird aus Taxi- und Lastwagenfahrern, wenn Autos selbst fahren lernen?<\/p>\n

Erik Brynjolfsson: Maschinen werden ihnen wahrscheinlich in den n\u00e4chsten f\u00fcnf bis zwanzig Jahren die Arbeit wegnehmen. Fahrer sollten sich neue F\u00e4higkeiten aneignen und nach anderen Jobs Ausschau halten.<\/p>\n

Gilt das auch f\u00fcr alle anderen Arbeitnehmer?
\nDie Wirtschaft wird k\u00fcnftig noch dynamischer. Wir m\u00fcssen deshalb st\u00e4ndig neue M\u00f6glichkeiten suchen, um arbeiten zu k\u00f6nnen. Wir k\u00f6nnen nicht erstarren oder verhindern,……..<\/p>\n

Was f\u00fcr Massnahmen braucht es?
\nAls nach der Erfindung der Dampfmaschine die Landwirtschaft automatisiert wurde und die Industrie entstand, trafen wir als Gesellschaft Entscheidungen, etwa die Einf\u00fchrung von \u00f6ffentlicher Bildung f\u00fcr die Massen oder die Ver\u00e4nderung der Steuerstruktur. Wir f\u00fchrten auch Anti-Kartell-Gesetze ein, damit Unternehmen nicht zu m\u00e4chtig werden. Gleichzeitig verhalfen wir diesen zu Wachstum, indem wir Grundlagenforschung f\u00f6rderten und bessere Infrastruktur bauten. Wir m\u00fcssen nun dasselbe tun und die Wirtschaft neu erfinden, um die Vorteile der Technologien zu nutzen und in einer Weise zu kanalisieren, die f\u00fcr alle Wohlstand schafft. Wir haben die Wahl.<\/p>\n

Erwarten Sie soziale Konflikte wie im 19. Jahrhundert?
\nJa, absolut. Ich sehe viel Spannungspotenzial. Eines der traurigen Dinge ist, dass der Medianlohn, bei dem die H\u00e4lfte der Arbeitnehmer mehr verdient und die andere H\u00e4lfte weniger, niedriger ist als noch vor 20 Jahren, obwohl das Gesamteinkommen h\u00f6her ist als je zuvor. Der Reichtum geht zu immer weniger Menschen. Eine immer konzentriertere Verm\u00f6gensverteilung ist ein sehr schlechtes Zeichen. Da ist es verst\u00e4ndlich, dass viele Menschen frustriert und w\u00fctend sind. Sie suchen nach S\u00fcndenb\u00f6cken, seien es Einwanderer oder Roboter. Wenn wir nicht handeln, um mehr geteilten Wohlstand zu schaffen, wird der \u00c4rger der Menschen zunehmen. Einige werden gewaltt\u00e4tig. Ich bef\u00fcrworte das nicht, aber wir sollten das vorhersehen und politische Strategien entwickeln, um den Wohlstand besser zu verteilen.<\/p>\n

Woran denken Sie?
\nLassen Sie uns zuerst die Bildung neu erfinden. Wir m\u00fcssen den Menschen nicht nur Fakten beibringen, denn Maschinen lernen diese sehr gut auswendig, sondern sie lehren, wie sie kreativ sein und ihre sozialen Kompetenzen, Teamarbeit, F\u00fchrung, Pflege, \u00dcberzeugungsarbeit verbessern k\u00f6nnen. Zweitens m\u00fcssen wir den Unternehmergeist f\u00f6rdern, indem wir es einfacher machen, neue Firmen zu gr\u00fcnden, die neue G\u00fcter, Dienstleistungen und Arbeitspl\u00e4tze schaffen. Es gibt zu viel Stagnation, sowohl in Europa als auch in den USA. Das hindert Unternehmer daran, Technologie zu nutzen, um die Wirtschaft neu zu beleben. Drittens m\u00fcssen wir unsere Steuerpolitik \u00fcberdenken. Dinge wie eine negative Einkommenssteuer k\u00f6nnten helfen, die R\u00fcckschl\u00e4ge f\u00fcr die Verlierer der Automatisierung abzufedern. Mit Steuern auf Umweltverschmutzung und Verkehrsstaus k\u00f6nnten wir einen Teil refinanzieren.<\/p>\n

Sind wir darauf gut darauf vorbereitet?
\nEs ist eines der weltweit am besten vorbereiteten L\u00e4nder. Es ist schon sehr wohlhabend, hat eine sehr gut ausgebildete Bev\u00f6lkerung und eine gute, starke Demokratie. Die Schweiz hat bereits einige innovative Ideen wie das bedingungslose Grundeinkommen ins Auge gefasst, das in den n\u00e4chsten 10 bis 20 Jahren erforderlich sein k\u00f6nnte, um die Folgen der Automatisierung abzufedern. Das Land k\u00f6nnte sich dieses neue Modell leisten, weil es reich und produktiv ist und Technologie effektiv nutzt. Ich sehe die Schweiz als ein m\u00f6gliches Modell f\u00fcr die Zukunft. Am Ende des Tages bin ich optimistisch, nicht weil Technologie den Menschen immer hilft, das tut sie nicht, sondern weil wir wissen, wie wir sie nutzen m\u00fcssen, damit die Menschen davon profitieren. Wenn wir den Beispielen erfolgreicher Nationen folgen, gibt es einen Pfad, auf dem wir Technologie effektiv nutzen k\u00f6nnen. Ich bin zuversichtlich, dass die B\u00fcrger \u00fcbereinkommen werden, dies zu tun.
\nMillionen Arbeitsplaetze verschwinden
\n<\/a>Erik Brynjolfsson: The digital forces reshaping business and society<\/span>
\n