{"id":26927,"date":"2019-08-25T15:05:14","date_gmt":"2019-08-25T13:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/?p=26927"},"modified":"2019-08-27T12:37:50","modified_gmt":"2019-08-27T10:37:50","slug":"whistleblower-erhalten-in-der-schweiz-kein-faires-verfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/whistleblower-erhalten-in-der-schweiz-kein-faires-verfahren\/","title":{"rendered":"Whistleblower erhalten in der Schweiz kein faires Verfahren!"},"content":{"rendered":"

Whistleblower Rudolf Elmer muss CHF 320 000 bezahlen, obwohl das Urteil zum Schweizer Bankgeheimnis ein Freispruch war!<\/p>\n

Laut Rudolf Elmer ist die Schweiz Weltmeisterin im Bereich der systematischen Verfolgung von Personen, die angetrieben von ihrem Gewissen missbr\u00e4uchliche Praktiken der Banken und multinationalen Konzerne, der Zivilgesellschaft zur Kenntnis bringen. Das ist nur m\u00f6glich, weil die Schweiz kein Gesetz zum Schutz von Informanten in der Privatwirtschaft hat.<\/p>\n

Sollte es jemals wie im Fall Elmer zu einem Freispruch kommen, dann wird der Freigesprochene mit Verfahrenskosten bestraft, die zum finanziellen, professionellen und ja auch zum sozialen Tod f\u00fchrt. Der Grund hierf\u00fcr ist einfach, es werden Exempel statuiert, um andere potentielle Informanten abzuschrecken.<\/p>\n

In vielen Justizsystemen ist das m\u00f6glich, da Sie keiner Aufsichtsbeh\u00f6rde Rechenschaft leisten m\u00fcssen. Die Schweiz kennt kein Verfassungsgericht wie z. B. Deutschland, welches verfassungsm\u00e4ssige Grundrechte u.a. auch Menschenrechte sch\u00fctzt.<\/p>\n

Zwar steht in der Prozessordnung, dass entlastende und belastende Umst\u00e4nde mit gleicher Sorgfalt untersucht werden m\u00fcssen, doch die Wahrheit ist, dass die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden nur die belastenden Umst\u00e4nde erstellen, die entlastenden Umst\u00e4nde werden vors\u00e4tzlich ignoriert. Das k\u00f6nnte ja das Strafmass massiv reduzieren bzw. Verfahrenskosten k\u00f6nnten dem Freigesprochenen nicht auferlegt werden!<\/p>\n

Damit wird auch ein faires Verfahren unm\u00f6glich, obwohl ein faires Verfahren das Hauptthema in jedem Gerichtssaal dieser Welt sein sollte.<\/p>\n

Zahlreiche Informanten weltweit f\u00fchlen sich seit Jahrzehnten von der Justiz nicht fair behandelt zum Beispiel Chelsea Manning; Herve Falciani, Brigitte Heinisch, Stephanie Gibault; Yasmine Motarjemi, etc. und auch Rudolf Elmer.<\/p>\n

Faire Verfahren sind entscheidend und eine der wichtigsten Grundlagen – wenn nicht die wichtigste Grundlage – f\u00fcr die Durchsetzung von Menschenrechten und deshalb legt Rudolf Elmer jetzt zum 4. mal  Beschwerde am EGMR ein, den er f\u00fchlt sich nicht fair behandelt.<\/p>\n

Wir d\u00fcrfen sehr gespannt sein, ob die Beschwerde \u00fcberhaupt angenommen wird, oder wie in solchen F\u00e4llen leider \u00fcblich, wieder einfach abgelehnt wird.<\/p>\n

\"\"<\/a>Fair Trail and Swiss Bank Secrecy \/Complaint European Court of Human Rights, Aug 14th 2019<\/p>\n

Fair Trail und Schweizer Bankgeheimnis \/ Beschwerde Europ\u00e4ischer Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte. Crowdfunding Intiative f\u00fcr die Einreichung der Beschwerde beim ECHR sowie die Beantragung fairer Verfahren f\u00fcr Informanten und die Aufkl\u00e4rung der globalen Zivilgesellschaft \u00fcber Offshore durch die Ver\u00f6ffentlichung weiterer Informationen des Schweizer Informanten Rudolf Elmer.<\/p>\n