{"id":28441,"date":"2021-06-29T12:14:22","date_gmt":"2021-06-29T10:14:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/?p=28441"},"modified":"2021-06-29T12:14:22","modified_gmt":"2021-06-29T10:14:22","slug":"geldwaesche-eu-rechnungshof-stellt-eu-institutionen-vernichtendes-zeugnis-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/geldwaesche-eu-rechnungshof-stellt-eu-institutionen-vernichtendes-zeugnis-aus\/","title":{"rendered":"Geldw\u00e4sche: EU-Rechnungshof stellt EU-Institutionen vernichtendes Zeugnis aus!"},"content":{"rendered":"

Der Europ\u00e4ische Rechnungshof seinen Sonderbericht zu Anti-Geldw\u00e4sche Ma\u00dfnahmen der EU im Bankensektor ver\u00f6ffentlicht. Ihr Urteil: die \u201cEU-Ma\u00dfnahmen gegen Geldw\u00e4sche im Bankensektor sind fragmentiert und werden unzul\u00e4nglich umgesetzt<\/a>\u201d. Die Rechnungspr\u00fcfer*innen bem\u00e4ngeln \u201cmangelhafte Koordination auf EU-Ebene\u201d, um Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung zu verhindern. Die Aufsicht l\u00e4ge immer noch auf nationaler Ebene \u2013 die \u00fcbergeordnete Aufsicht von Seiten der EU sei \u201cunzureichend\u201d, um einheitliche Standards in allen Mitgliedstaaten sicherzustellen.<\/p>\n

Kernkritikpunkt des Rechnungshofs ist die l\u00fcckenhafte Umsetzung der EU-Richtlinien gegen Geldw\u00e4sche. Die Kommission brauche zu lange, um die nationale Umsetzung von EU-Recht zu pr\u00fcfen und, wenn n\u00f6tig, Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten. Auch der Risikoanalyse der EU-Kommission f\u00fcr den europ\u00e4ischen Binnenmarkt mangele es an geografischem Fokus, der Priorisierung von besonders anf\u00e4lligen Sektoren sowie Informationen dar\u00fcber, wie sich das Risikogeschehen \u00fcber die Jahre entwickelt hat. Au\u00dferdem habe die Kommission nur in sehr wenigen Einzelf\u00e4llen von ihrem Recht Gebrauch gemacht, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Unionsrecht der Europ\u00e4ische Bankenaufsichtsbeh\u00f6rde (EBA) zu melden. Wo dies geschah, sei die EBA wenn \u00fcberhaupt erst mit unangemessenen, \u201c\u00fcberm\u00e4\u00dfigen Verz\u00f6gerungen\u201d t\u00e4tig geworden. Obwohl die EBA Verst\u00f6\u00dfe gegen das Unionsrecht auf eigene Initiative hin untersuchen kann, hat sie von diesem Initiativrecht seit Bestehen im Jahr 2010 keinen Gebrauch gemacht. Bei mindestens einer Untersuchung eines nationalen Versto\u00dfes gegen Unionsrecht durch die EBA fanden die Pr\u00fcfer*innen Beweise f\u00fcr versuchte Einflussnahme auf das Entscheidungsgremium. Im Aufsichtsrat der EBA sind alle 27 Mitgliedstaaten vertreten, die EU-Kommission hat kein Stimmrecht. Leider f\u00fchrt diese Organisationsstruktur immer wieder dazu, dass nationalen Interessen Vorrang einger\u00e4umt wird.<\/p>\n

Informationsaustausch zwischen relevanten Akteurinnen war laut den Pr\u00fcfer*innen an mehreren institutionellen Schnittstellen ein Problem: Der Informationsaustausch zwischen der EU-Kommission und der EBA finde nicht systematisch statt. Ebenso k\u00f6nne der Informationsaustausch zwischen der Europ\u00e4ischen Zentralbank und den nationalen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rden weiter verbessert werden. Der Europ\u00e4ische Ausw\u00e4rtige Dienst wiederum kooperierte nicht zeitnah mit der Kommission, wodurch sich die Erstellung der Liste der Hochrisiko-Drittl\u00e4nder verz\u00f6gerte.
\n\"\"<\/a>\"AML,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Europ\u00e4ische Rechnungshof seinen Sonderbericht zu Anti-Geldw\u00e4sche Ma\u00dfnahmen der EU im Bankensektor ver\u00f6ffentlicht. Ihr Urteil: die \u201cEU-Ma\u00dfnahmen gegen Geldw\u00e4sche im Bankensektor sind fragmentiert und werden unzul\u00e4nglich umgesetzt\u201d. Die Rechnungspr\u00fcfer*innen bem\u00e4ngeln \u201cmangelhafte Koordination auf EU-Ebene\u201d, um Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung zu verhindern. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6,14],"tags":[],"class_list":["post-28441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finanzen","category-korruption"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28444,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28441\/revisions\/28444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}