{"id":9727,"date":"2014-06-14T08:27:57","date_gmt":"2014-06-14T06:27:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.w-t-w.org\/de\/?p=9727"},"modified":"2014-06-13T17:35:44","modified_gmt":"2014-06-13T15:35:44","slug":"die-reichsten-besitzen-mehr-als-angenommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/die-reichsten-besitzen-mehr-als-angenommen\/","title":{"rendered":"Die Reichsten besitzen mehr als angenommen"},"content":{"rendered":"

<\/h4>\n
\n
\n

Der Standard berichtet: Nach einer neuen EZB-Berechnung h\u00e4lt das Top-Prozent bis zu 41 Prozent des Verm\u00f6gens<\/h4>\n

Wien – Die Reichsten vereinen einen gr\u00f6\u00dferen Anteil des Verm\u00f6gens auf sich als bisher angenommen: Zu diesem Schluss kommt eine neue Berechnung der Europ\u00e4ischen Zentralbank (EZB). Ergebnis f\u00fcr \u00d6sterreich: Die wohlhabendsten f\u00fcnf Prozent der Haushalte besitzen demnach zwischen 52 und 59 Prozent des privaten Nettoverm\u00f6gens.<\/p>\n

Die Daten bieten damit Unterfutter f\u00fcr eine hitzig gef\u00fchrte Debatte, die mit der geplanten Steuerreform zusammenh\u00e4ngt: Wie viel Verm\u00f6gen konzentriert sich in der Oberschicht wirklich? Die EZB erntete f\u00fcr die bisher ver\u00f6ffentlichten Daten, die den wohlhabendsten f\u00fcnf Prozent hierzulande „nur“ 48 Prozent zuschrieben, Kritik von beiden Seiten: Gegner von Verm\u00f6genssteuern bekrittelten, dass es sich um Zahlen aus Umfragen, wenn auch aufw\u00e4ndiger Art, handelt, die Bef\u00fcrworter hielten die Konzentration f\u00fcr untersch\u00e4tzt. Schlie\u00dflich nehmen Superreiche, worauf auch die Studienautoren hinweisen, an solchen Befragungen ungern teil.<\/p>\n

Verschiedene Rechenvarianten<\/strong><\/h4>\n

Eine Hochrechnung der Universit\u00e4t Linz lie\u00dfen viele Kritiker nicht gelten, zumal der Auftraggeber die politisch gef\u00e4rbte Arbeiterkammer war. Doch die dem Standard vorliegende Untersuchung des \u00d6konomen Philip Vermeulen, die demn\u00e4chst als EZB-„Working Paper“ erscheint, geht von \u00e4hnlichen Dimensionen aus: Sie setzt nicht nur den Anteil der obersten f\u00fcnf Prozent, sondern auch jenen des Top-Hundertstels h\u00f6her an als bisher ausgewiesen: Das reichste Prozent besitzt demnach nicht blo\u00df 23 Prozent, sondern 30 bis 41 Prozent des Nettoverm\u00f6gens (Schulden abgezogen).<\/p>\n

Die Bandbreite ergibt sich aus verschiedenen Rechenvarianten. Basis sind Sch\u00e4tzungen nach der wissenschaftlich etablierten Pareto-Methode, auch die Milliard\u00e4rsliste des US-Magazin Forbes<\/i> floss in manche Varianten ein.<\/p>\n

Von zehn genannten Staaten bescheinigen die Daten nur den USA h\u00f6here Verm\u00f6genskonzentration. Die angef\u00fchrten EU-L\u00e4nder – etwa Deutschland, Frankreich, Italien oder die Niederlande – h\u00e4ngt \u00d6sterreich diesbez\u00fcglich ab.<\/p>\n

\"comicsalliance.com\/superhero-occupy-wall-street\/\"<\/a>

comicsalliance.com\/superhero-occupy-wall-street\/<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Standard berichtet: Nach einer neuen EZB-Berechnung h\u00e4lt das Top-Prozent bis zu 41 Prozent des Verm\u00f6gens Wien – Die Reichsten vereinen einen gr\u00f6\u00dferen Anteil des Verm\u00f6gens auf sich als bisher angenommen: Zu diesem Schluss kommt eine neue Berechnung der Europ\u00e4ischen … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6,14],"tags":[],"class_list":["post-9727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finanzen","category-korruption"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9727"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9730,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9727\/revisions\/9730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}