![\"Argentiniens](\"http:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Argentiniens-Praesidentin-Fernandez-de-Kirchner.jpg\")
R\u00fcckzahlung von 1,3 Milliarden Dollar an einen US-Investor nicht beugen. Kirchner nimmt damit lieber die drohende Zahlungsunf\u00e4higkeit ihre Landes in Kauf als sich \u201eerpressen zu lassen\u201d.<\/p>\nDWN berichtet: Die argentinische Pr\u00e4sidentin Kirchner will sich einem Urteil zur R\u00fcckzahlung von 1,3 Milliarden Dollar an einen US-Investor nicht beugen. Kirchner nimmt damit lieber die drohende Zahlungsunf\u00e4higkeit ihre Landes in Kauf als sich \u201eerpressen zu lassen\u201d.<\/p>\n
Die argentinische Pr\u00e4sidentin Cristina Fernandez de Kirchner hat die Forderungen zweier US-Hedge-Fonds zur Zahlung von 1,3 Milliarden Dollar zur\u00fcckgewiesen und als Erpressung bezeichnet.<\/p>\n
\u201eWir haben uns verhandlungsbereit gezeigt, aber man muss zwischen Verhandlungen und Erpressung unterscheiden. Wir werden uns dieser Erpressung nicht beugen.\u201c so Kirchner am Montag in einer Fernsehansprache. Wenn sie zahlt, muss sie in zwei Wochen weiteren Forderungen anderer Gl\u00e4ubiger \u00fcber insgesamt 15 Milliarden auftreiben. wenn sie nicht zahlt, droht dem Land die Abwertung und damit die Staatspleite.<\/p>\n
Das Oberste US-Gericht hatte zuvor entschieden, dass Argentinien seine Schulden bei dem Fond von NML Capital innerhalb von zwei Wochen begleichen muss, andernfalls gab das Gericht den Gl\u00e4ubigern das Recht zur Pf\u00e4ndung allen argentinischen Staatsbesitzes in den USA. Ein argentinisches Marineschiff lie\u00df der Investor und Milliard\u00e4r Singer bereits im Oktober pf\u00e4nden, wie die SZ berichtete.<\/p>\n
Die Forderungen der Hedge-Fonds stammen aus dem Staatsbankrott des Landes im Jahr 2001. Andere Gl\u00e4ubiger hatten damals einem Schuldenschnitt zugestimmt, einige US-Investoren jedoch bestanden auf die volle R\u00fcckzahlung der Argentinischen Schulden und gingen daf\u00fcr einen jahrelangen Rechtsstreit ein.<\/p>\n
Am Montag scheiterte ein Berufungsantrag Argentiniens am Obersten Gerichtshof der USA. Damit haben Urteile niederer Instanzen Bestand, nach denen die Regierung in Buenos Aires s\u00e4mtliche Gl\u00e4ubiger gleich behandeln und konkret den zwei Hedgefonds 1,3 Milliarden Dollar \u00fcberweisen muss. Die beiden Finanzinvestoren verlangen eine vollst\u00e4ndige Auszahlung ihrer Bonds. Insgesamt m\u00fcsste Argentinien 15 Milliarden Dollar in den n\u00e4chsten Wochen auch an alle Gl\u00e4ubiger zahlen, die sich nicht an dem Schuldenschnitt beteiligt haben.In die Umschuldungsangebote hatten damals 93 Prozent aller Gl\u00e4ubiger eingewilligt.<\/p>\n
Das Gericht k\u00f6nnte nach dem Urteil alle Zahlungen Argentiniens an die \u00fcbergro\u00dfe Mehrheit der Gl\u00e4ubiger im Ausland stoppen. Damit k\u00f6nnte Argentinien gar keine Schulden mehr bezahlen. dann droht die Abstufung der Staatsanleihen auf Default-Niveau. Argentinien k\u00f6nnte sich damit an der B\u00f6rse kein Geld mehr leihen und w\u00e4re binnen eines Monats zahlungsunf\u00e4hig. Investoren wurden von dem Urteil \u00fcberrascht und bewerteten das Risiko f\u00fcr Anlagen in Argentinien prompt h\u00f6her.<\/p>\n
![\"Illustration](\"http:\/\/www.w-t-w.org\/de\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Argentina-President-Kirchner.jpg\")
<\/a>Illustration by David Simonds<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DWN berichtet: Die argentinische Pr\u00e4sidentin Kirchner will sich einem Urteil zur R\u00fcckzahlung von 1,3 Milliarden Dollar an einen US-Investor nicht beugen. Kirchner nimmt damit lieber die drohende Zahlungsunf\u00e4higkeit ihre Landes in Kauf als sich \u201eerpressen zu lassen\u201d. Die argentinische Pr\u00e4sidentin … Weiterlesen